CBDのウェルネスを語る裏で、大麻摘発の構造が変わっています。
2025年の大麻事件による摘発者が過去最多の6,832人を記録し、実に7割超が20代以下だったことが警察庁のまとめで分かりました。
こうした発表や報道が、額面通りに受け取られることへの違和感は拭えません。
というのも、薬物事件全体の摘発者数は約1万4,574人で、10年以上ほぼ横ばい。
「大麻犯罪が急増した」のではなく、捜査機関の照準が覚せい剤から大麻使用者へと移り変わっているというのが、数字を俯瞰したときの実像です。
「過去最多」「若年層集中」は事実でしょう。
しかし文脈を外れた数字は、正確であるがゆえに誤解を招く。
業界メディアも含め、こうした報道の枠組みをそのまま引用・拡散することが、CBD産業への不当な偏見を強化しないか？
一度立ち止まって考える必要があるでしょう。
25年の大麻摘発、過去最多6832人 20代以下が7割超
参考記事：日本経済新聞
このニュースの関連用語解説
捜査優先順位のシフト（エンフォースメント・プライオリティ）
捜査機関が限られたリソースをどの薬物に集中させるかは、時代ごとに変化します。1990〜2000年代は覚せい剤が主要捜査対象でしたが、近年は大麻使用者、特に若年層への照準移動が顕著です。薬物事件全体の摘発者数が横ばいなのに「大麻だけ過去最多」という構図は、この優先順位の変化で説明できます。
よくある質問（FAQ）
Q. なぜ大麻の摘発者は過去最多なのに、薬物事件全体の摘発数は増えていないのですか？
A. 薬物事件全体の摘発者数は約1万4,574人で10年以上ほぼ横ばいです。覚せい剤の摘発が減少する一方で大麻が増加しており、捜査リソースの優先順位が移行した結果です。「大麻犯罪の急増」ではなく「捜査対象のシフト」が実態です。
Q. CBD製品を販売するうえで、大麻摘発の増加は法的リスクになりますか？
A. 適法に流通するCBD製品の販売・使用は、大麻取締法の直接的な規制対象ではありません。ただし規制強化の方向性には常に注視し、最新の法令解釈を確認し続けることが事業者には求められます。
Q. 「摘発過去最多」報道がCBD製品への消費者不信につながる可能性はありますか？
A. 「大麻＝違法・危険」という印象が強まると、同じ大麻草由来のCBDも消費者から敬遠されるリスクがあります。CBD業界として「CBDと規制対象の大麻は法的に異なる」という正確な情報発信を継続することが、長期的な市場形成に不可欠です。
SNSで渦巻く声
編集長こぼれ話
メルマガ登録者限定の閲覧となります。
