世界最大級の大麻（麻）エキスポ『カンナフェス2026』現地レポート｜盛り上がりの裏側に見えた、マンネリ化とこれからの課題

今年もこの季節がやってきました。

2026年11月6日から8日まで、チェコの首都プラハの『PVA EXPO PRAHA LETŇANY』で開催された『カンナフェス（Cannafest）2026』に行ってきました。

今年で16回目を迎える、ヨーロッパを代表する大麻エキスポ（展示会）の一つです。

<出典元>
▶️ 『カンナフェス』公式サイト
▶️ 出展企業一覧（Cannafest）

ただ、毎年いくつもの見本市を回っていると、「今年もすごい」「大麻文化が盛り上がっている」という感想だけでは物足りなくなってきました。

『CBDライブラリー』は大麻文化や産業の魅力を紹介するメディアですが、業界を応援することと、無条件に称賛することは違います。

そこで今回は、会場を歩いて感じた3つの課題を率直に書きます。

• 展示されている商品と、来場者の関心がズレている
• 商品とブランドは増えたが、多様化していない
• 出展コストが重く、資金力による格差が広がっている

この3つは別々の問題に見えて、実は一本の線でつながっています。

商品やブランドが増えても独自性がなければ、市場は飽和し、競争は価格やパッケージ、濃度へと移ります。

その競争に耐えられるのは資金力のある企業で、格差はさらに広がっていきます。

記事の後半では、日本のCBD事業者にとってこの見本市が何を意味するのかも整理します。

なお、本記事は大麻やTHCの健康面や、合法・違法の是非を論じるものではありません。

何度も見本市に足を運んできた一人の観察者としての所感です。

『カンナフェス2026』の概要と今年の背景

『カンナフェス』は何のための展示会なのか

大麻関連のイベントには、3つの顔があります。

取引先を探す「見本市」、法律や医療、栽培技術を議論する「会議」、音楽やカルチャーを楽しむ「フェスティバル」です。

ベルリンの『ICBC』はB2Bの会議色が強く、スペインの『スパナビス（Spannabis）』やベルリンの『メリージェーン（Mary Jane）』は、フェスティバルの要素を色濃く持っています。

その中で『カンナフェス』は、展示会としての性格が強いイベントです。

各国のメーカーや卸売業者が商談や代理店探しを行い、普段はオンラインでしかやり取りしない人たちが年に一度顔を合わせます。

業界の同窓会のような場でもあります。

2026年、チェコの大麻規制はどう変わった？

今年の『カンナフェス』を語る上で外せないのが、チェコの規制緩和です。

2026年1月1日から、21歳以上の成人は、自己使用目的で最大3株まで大麻を栽培でき、自宅では100g、自宅外では25gまで所持できるようになりました。

ただし、個人使用の緩和と、商業販売の合法化は別の話です。

高THC大麻の販売は今も認められておらず、ドイツのようなカンナビスクラブ制度もありません。

街の大麻ショップで扱えるのは、THC1%以下の産業用ヘンプ由来の製品に限られます。

つまり今のチェコは、「育てて持つことはできるが、買うことはできない」という状態です。

この点が、後で触れる会場の空気に大きく影響しています。

出展企業は減ったのか？ 会場の顔ぶれの変化

会場には今年も、CBDバッズやハシシ、ヘンプ食品、化粧品、種子、栽培機器、喫煙具、ヴェポライザーなどが並びました。

チェコらしく、ピルスナー・ウルケルなどのビールや、ヘンプビールのブースもあります。

一方で、展示スペースは昨年より少し狭くなった印象です。

公式情報によると、2025年は247社が5ホール・14,000平方メートル以上に出展し、来場者は約24,000人でした。

これに対し、筆者が開催前に確認した2026年の出展者リストの掲載企業は約194社。

単純に比べると2割ほど減っています。

開催前のリストと最終的な出展社数は同じとは限らず、この数字だけで市場の縮小とは言えません。

それでも肌感覚では、毎年見かけていた欧州の老舗ブランドが減り、新しいブランドが増えていました。

課題1｜展示されている商品と、来場者の関心がズレている

そもそもCBDバッズとは？ 欧州と日本の違い

CBDバッズとは、THCを低く抑え（チェコでは1%以下）、CBDを多く含むように育てた品種の乾燥花です。

一般にTHC大麻と呼ばれるものは、THCを10～25%ほど含みます。

日本ではこうした乾燥植物は流通できず、抽出・精製した原料を使ったオイルなどが中心です。

欧州でも数年前までは、オイルや粉末のCBD製品が主流でした。

しかし乾燥CBDバッズが広まってから、「健康のためのCBD」は「THCが少ない大麻」という位置づけに変わってきたように思います。

CBDバッズが増えても、来場者の関心がCBDそのものに向いているとは限りません。

むしろ「THC合法化までのつなぎ」として受け止められている。筆者にはそう見えます。

来場者が本当に求めているもの

その印象を強くしたのが、来場者の姿です。

CBDバッズのブースで商品の話をした後、スタッフに小声でTHC製品について尋ねる若い来場者を、筆者は何度か目にしました。

もちろん全員がそうではありません。

それでも、並んでいる商品と、来場者が求めているものの間には、はっきりとギャップがあります。

背景にあるのが、先ほどの「育てられるが、買えない」という状況です。

自分で栽培する人は、種子やライト、肥料、換気設備などの機材を見に来ます。

一方、栽培しない人の関心は、THC製品をどう手に入れるかに向かいます。

しかし、商業販売は認められていません。

会場で耳にする話と、合法的な取引は分けて考える必要があります。

では、大量に並ぶCBDバッズやハシシの買い手はどこにいるのか。

推測ですが、主な需要は欧州各地のヘッドショップへの卸売りで、最終的な消費者は地元の人より旅行者が多いのではないかと考えています。

CBDバッズの普及で、見本市の雰囲気は変わった

CBDバッズの流通拡大に、クローンや栽培用品の市場が重なり、欧州のカンナビスビジネスは一気に広がりました。

展示会の雰囲気が変わったのも、この頃からです。

市場が広がる段階では、新しい商品が出るだけで注目されます。

しかし似た商品が次々と後を追うと、競争の軸はブランドや価格、濃度へと移ります。

今の『カンナフェス』で感じるマンネリ化は、この流れの延長にあるのでしょう。

課題2｜商品とブランドは増えたが、多様化していない

見た目は違っても、中身は似ている商品

今年も新しいブランドが登場していましたが、商品カテゴリーそのものに大きな変化はありません。

CBDバッズの企業はCBDバッズを、ハシシの企業はハシシを並べる。

パッケージや商品名は違っても、中身はよく似ています。

その一方で、ヘンプを使った食品やコスメ、繊維といった産業・ウェルネス分野は、小さなブースが点在する程度でした。

各ブランドは、地元ではトップブランドなのでしょう。

しかし国際見本市の同じ会場に並ぶと、それなりに大麻に詳しい筆者でも違いが見えにくくなります。

これは市場の成熟なのか、それとも差別化の行き詰まりなのか。

種子ブランドは、本当に独自の品種を開発しているのか

種子の分野にも、同じ疑問があります。

今年の出展者リストには、『Barney’s Farm』『Dutch Passion』『FastBuds』『Sensi Seeds』など、多くの種子ブランドが名を連ねていました。

ただ、業界全体で見ると、ブランドの数と、独自に品種を開発しているブリーダーの数は一致しないように思います。

自社で育種する企業もあれば、外部から調達（OEM）した種子を自社ブランドで売る事業者もいるからです。

欧州の種子の多くはスペインの生産者から調達されている、という話を業界関係者から聞くこともあります。

供給元が限られているなら、消費者にとっての選択肢は見た目ほど多くありません。

ライブレジンに見る、濃度と価格の競争

今年も目立ったのが、ライブレジンやロジンなどのエキストラクト（抽出物）と、それを使うヴェポライザーです。

筆者が聞いた範囲では、1gあたり80～100ユーロという高価格帯のライブロジンも話題になっていました。

ただ、こうした商品が注目されることと、業界の技術が進歩していることは同じではありません。

高濃度・高価格の商品が目立つのは、濃度と価格での競争が進んだ結果でもあります。

新しいカテゴリーが生まれているというより、既存の延長線上で付加価値を競っている、というのが実態に近いと感じます。

見本市は消費主義的なビジネスに飲み込まれていないか

新しいブランドが登場し、商品が増え、パッケージが豪華になり、関連グッズも増えていく。

会場には、安価なプラスチック製のノベルティや、数えきれないほどのステッカーもあふれていました。

商品が増えることと、価値のあるものが増えることは同じではありません。

商品を増やすこと自体が目的になれば、成長しているように見えても、実際には供給過多に陥ります。

「何を新しく売るか」だけでなく、「なぜその商品が必要なのか」を問う段階に来ていると思います。

課題3｜出展コストが重く、資金力による格差が広がっている

出展するだけでも、それなりの資金が必要

たとえば出展料は、3m×3mほどのブースで20万～30万円前後が目安のようです。

そこに装飾、照明、輸送、人件費、渡航費が加わり、海外からの出展なら輸出入の費用もかかります。

規模によっては、1回の出展に数百万円以上かかっても不思議ではありません。

豪華なブースに、それだけの価値はあるのか

大手ブランドのブースは華やかで、ブランドイメージを伝える効果もあるでしょう。

ただ、その費用に見合う成果は得られているのでしょうか。

似た商品を扱う競合がこれだけ多い中で、豪華なブースに並んだCBDバッズを、誰が、どんな理由で選ぶのか。

その答えは見えにくいままです。

そして、毎年出展できるのは、それだけの資金を用意できる企業だけです。

出展は新しい取引につながりますが、資金がなければその機会にすら参加できません。

出展できる企業ばかりが取引先や市場に近づき、資金力の差はさらに広がっていきます。

それでも、『カンナフェス』に価値はある

厳しいことを書いてきましたが、『カンナフェス』そのものを否定するつもりはありません。

メーカーと直接話せる。新しい取引先が見つかる。

各国の規制や市場の状況を知ることができる。

業界で今何が注目されているのかを肌で感じられる。

こうした経験は、インターネットだけでは得られません。

欧州のカンナビス業界は、これからどこへ向かうのか

欧州では、大きく2つの方向性が見えています。

一つは、カンナビスクラブなど合法的な枠組みの中で、高THC製品へのアクセスを探る動きです（ドイツでは制度化されましたが、チェコではまだ実現していません）。

もう一つは、GMPなどの品質基準に対応し、医療用大麻市場に参入する動きです。

低THC製品の事業者にとっても、品質基準や許認可のハードルは年々上がっています。

これからは、その基準に対応できるかどうかで、事業者がふるいにかけられていくでしょう。

規制が毎年のように変わる業界だからこそ、継続的なリサーチと情報交換の重要性は増すばかりです。

日本のCBD事業者にとって、『カンナフェス』は何を意味するのか

会場の商品の多くは、そのまま日本には持ち込めない

日本では2024年12月に改正法が施行され、大麻草の部位ではなく、THCという成分で規制する仕組みに変わりました。

THCの残留限度値は、オイルや粉末で10ppm、水溶液で0.1ppm、その他の製品で1ppmです。

欧州のCBDバッズに認められるTHC1%は、10,000ppmにあたります。

日本のオイルの基準と比べても1,000倍の開きがあり、会場で目立つ乾燥CBDバッズやハシシは、日本の事業者にとって取引の対象になりません。

日本の事業者が見るべきポイント

それでも、会場には日本の事業者にとって価値のある情報が多くあります。

• 原料の調達先：日本の基準を満たす精製原料を安定して供給できるか。分析証明書（COA）やロットごとの検査体制も確認したいところです。
• 品質管理の水準：GMPなどへの対応状況は、取引先を選ぶ判断材料になります。
• 規制と市場の動向：欧州の動きは、数年後の日本市場を考えるヒントになります。
• 人とのつながり：現地で築いた関係は、オンラインでは得にくい情報や信頼につながります。

欧州のマンネリ化は、日本にとっても他人事ではない

本記事で見てきた課題は、日本市場でも起こりえます。

似た商品やブランドが増えれば、いずれ価格やパッケージだけの競争に陥ります。

その中で生き残るのは、原料の品質や成分の根拠、使う人にとっての価値を、自分の言葉で説明できる事業者でしょう。

欧州の見本市は、最新トレンドを見る場であると同時に、市場が成熟する過程で何が起きるのかを先回りして知る場でもあります。

日本の事業者にとっての『カンナフェス』の一番の価値は、そこにあると思います。

まとめ｜自由化の次に必要なのは、産業としての成熟

2026年のチェコは、大麻の自己使用の自由度が広がったという意味で、一つの節目を迎えました。

しかし、法律が変わることと、産業が成熟することは別の問題です。

今年の『カンナフェス』で見えたのは、展示と来場者の関心のズレ、数は増えても多様化しない商品とブランド、そして資金力による格差でした。

自由化の先で問われるのは、消費者にとって本当に価値のある商品は何か、企業はどんな独自性を示せるのか、という点です。

来年、業界がどう変わっているのかを楽しみにしています。それではまた！

「読む」から「触れる」へ。海外大麻展示会の視察募集