禁止しても、ブラックマーケットが消えやしない。
フランスの現状が再び証明してくれました。
本メルマガでもお伝えした通り、フランスでは、5月15日からグミ・オイル・サプリなどの食用CBD製品が一気に全面禁止されました。
で、施行からたった3週間後の今、どうなったか？
合法商品が店頭から綺麗サッパリ消えた代わりに、成分不明の粗悪品が流通し始めていると報道されています。
全面禁止は、市場を浄化するのではなく、リスクを地下に潜らせる。
歴史は繰り返すとは、まったくこのこと。
同じ規制でも、品質保証と透明性こそ、業界健全化と事業継続の砦です。
日本でも、6月1日にCBNが指定薬物になりましたが、同じ轍を踏むリスクがないか？注視したいテーマです。
Rise in adulterated cannabis in France, as edible CBD ban shakes industry
参考記事：RFI
このニュースの関連用語解説
粗悪品（Adulterated Cannabis）
成分が不明または虚偽表示された大麻関連製品のことです。合法市場が縮小・消滅すると品質検査を経た製品が入手困難になり、検査を受けていない製品が流通するリスクが高まります。今回のフランスの事例は、規制の強化が消費者保護に逆効果をもたらす典型例として国際的に議論されています。
CBN（カンナビノール）
大麻植物に含まれるカンナビノイドの一種で、THCが酸化・分解されることで生成されます。日本では2026年6月1日に指定薬物に指定され、製造・販売・所持が規制対象になりました。睡眠サポート目的でCBD製品に配合されるケースが多かったため、CBD業界への影響が注目されています。
EU Novel Food規制
EUが定める「新規食品」に関する規制で、EU市場で1997年以前に広く食されていなかった食品には安全性評価と承認が必要とされます。EUはCBDをこのNovel Foodに分類しており、欧州食品安全機関（EFSA）の承認を経ずに食品販売することは原則できません。フランスの禁止もこの枠組みが背景にあります。
よくある質問（FAQ）
Q. フランスでCBD食品が全面禁止された理由は何ですか？
A. EUのNovel Food規制に基づく安全性評価が完了していないことが主な理由とされています。承認前の製品を食品として販売することへの懸念から全面禁止に踏み切りましたが、業界からは消費者保護に逆効果という批判も出ています。
Q. 日本のCBN指定薬物化でフランスと同じことが起きる可能性はありますか？
A. リスクはゼロではありません。CBNを含む製品が正規市場から消えることで、代替として成分不明の製品が流入する可能性があります。フランスの事例は、禁止措置が必ずしも消費者保護につながらないことを示した事例として日本でも参考にすべき教訓です。
Q. 品質保証と透明性が重要な理由は何ですか？
A. 規制が強まるほど、成分証明書（CoA）などで透明性を担保している正規事業者の存在意義が高まります。粗悪品が蔓延する市場では、信頼できる品質情報を持つ企業こそが消費者から選ばれるため、透明性の確保が事業継続の直接的な競争優位になります。
Q. EUでCBDが食品として販売できる国と禁止されている国の違いは？
A. EU全体でCBDはNovel Foodに分類されていますが、各国の執行方針は異なります。承認プロセスを待ちながら販売継続を容認している国もある一方、フランスのように承認前に全面禁止を選択した国もあります。EUレベルの一括承認がない限り、この差は続く見込みです。
編集長こぼれ話
メルマガ登録者限定の閲覧となります。
